Le Groenland : puissance pétrolière ?

par Yves FRANCES AMOROS

 

Le Groenland, peuplé de 57 000 habitants pour une surface de 4 fois la France est recouvert à 80% d'une calotte glaciaire et la fonte de celle-ci pourrait permettre l'accès aux ressources potentielles que recèle son sous-sol.     

 

En effet, d'après le professeur Jean-Marie PELT (Président de l'Institut Européen d'Écologie) il y aurait des réserves importantes de pétrole dans l'arctique. Il faut avouer que pour être la plus grande île du monde on est loin d'imaginer que le Groenland puisse devenir une puissance pétrolière et pourtant dans sa totalité la zone arctique pourrait révéler le contenu de plusieurs milliards de barils de pétrole.

Rattachés au Danemark, les Groenlandais souhaitent en majorité le renforcement de leur autonomie vis-à-vis de ce pays. Ils pourraient alors profiter des ressources naturelles de leur sous-sol et récupérer  les territoires qui sont actuellement entre les mains des danois.     

Le pétrole serait un des grands moyens d'y arriver. Maintenant, on le sait, il y a un gros potentiel  dans les eaux du Groenland. Apparemment, à ce jour, aucun gisement n'a encore été trouvé mais la perspective de la découverte de pétrole favorisée par le réchauffement climatique suscite la convoitise de nombreuses compagnies pétrolières. Le Groenland pourrait gérer l'attribution de licences d'exploitation ce qui permettrait aux habitants de toucher des royalties représentant une belle somme pour chacun d'entre eux. Mais le leader de la communauté inuit, Aqqaluk Lynge  redoute, pour sa part, l'impact environnemental d'une exploitation massive des ressources de l'île.Il faut approcher avec une extrême prudence l'exploitation des réserves pétrolières nordiques afin d'éviter de les polluer à leur tour.

Le dérèglement climatique évolue déjà d’une façon déjà très alarmiste mais il pourrait, malheureusement, être dépassé par la réalité.
L'arctique fond à une vitesse inattendue bien plus rapidement que les hypothèses scientifiques les plus pessimistes.

Les pays industrialisés  (les deux plus grands pollueurs sont bien connus maintenant) devaient s'engager à réduire leurs émissions de gaz,  source du réchauffement dommageable pour notre planète, alors nous avions tous mis notre espoir dans le sommet de Copenhague regroupant le plus grand rassemblement de chefs d’Etat (ils étaient 119 parait-il) Qu’en est-il ressorti ? Un formidable échec...

On parle de nouvelle gouvernance mondiale, de faillite de la démocratie, de taxes, de droit à polluer…Mais peut-on espérer qu’un jour les industriels aborderont avec beaucoup de circonspection et de sagesse l'utilisation énergétique et commerciale des mers froides ? Entre industrie pétrolière et impact sur le changement climatique il est certain qu’il faudra prendre de lourdes décisions le moment venu.
Il faut malgré tout positiver mais garder ses convictions écologiques par rapport à ce qui a été dit précédemment.
Se battre encore doit rester la priorité.

Pour terminer, revenons au Groenland, on y prévoit aussi malheureusement, dans un avenir proche,  un afflux de touristes qui feront le tour de cette île en ferry, de façon tout à fait inconsidérée, mettant encore plus en danger l'écosystème local.

Alors essayons de rester optimiste en espérant que l'homme à un moment donné prendra conscience que la survie de notre planète dépend, en grande partie, de trouver d'autres moyens pour vivre que la surconsommation liée à un égoïsme forcené.  

 

Réagissez sur le forum